مع تطور الوباء، لم تعد الوقاية والسيطرة "صندوقًا أعمى".

خلال هذه الفترة ، كانت كأس العالم في قطر على قدم وساق ، والجماهير لا ترتدي أقنعة وتحتفل بتهور ، كما كان الوضع عليه قبل الوباء. سأل أحدهم: "العديد من البلدان في العالم تمارس أعمالها الآن كالمعتاد. أليس من الممكن" التخلي عن صفر كوفيد "؟ 

يمكنهم" التخلي "، فلماذا لا يمكننا ذلك؟"

للإجابة على هذا السؤال ، دعنا نلقي نظرة على مجموعات قليلة من البيانات:

لنلقي نظرة على الحالات المؤكدة أولاً ، حتى الآن هناك 636 مليون حالة مؤكدة لكوفيد في العالم ، وأكثر من 6.6 مليون حالة وفاة ، وفي يوم امس، كان هناك 230 ألف حالة مؤكدة جديدة و 428 حالة وفاة. من بينها ، يبلغ عدد سكان اليابان 126 مليون نسمة ، مع زيادة يومية قدرها 98000 حالة مؤكدة ؛ ويبلغ عدد سكان كوريا الجنوبية أكثر من 50 مليون نسمة ، مع زيادة يومية قدرها 47000 حالة مؤكدة.

بالنظر إلى الموارد الطبية مرة أخرى ، يوجد في الصين هذا العام 6.7 سريرًا طبيًا لكل 1000 من السكان ، بينما في عام 2020 ، يوجد في كوريا الجنوبية 12.65 سريرًا ، واليابان 12.63 ، وألمانيا 7.82 ؛ وفي عام 2020 ، يوجد في الصين 4.5 سريرًا لوحدة العناية المركزة لكل 100000 شخص ، بينما يوجد في ألمانيا 28.2 سريرًا لكل 100000 شخص. - لدى الولايات المتحدة 21.6 ، وفرنسا 16.4 ، واليابان 13.8 ، والمتوسط ​​العالمي 10. في بداية هذا العام ، احتل المرضى ذوو الحالات الحرجة بالفيروس COVID-19 32.7٪ من إجمالي سعة وحدة العناية المركزة في الولايات المتحدة ، واحتلت حوالي 7 أسرة لكل 100000 شخص من قبل مرضى مصابين بأمراض خطيرة بفيروس COVID-19 ، وهو ما يتجاوز العدد الإجمالي. من أسرة العناية المركزة لكل 100،000 شخص في بلدي.

أخيرًا ، انظر إلى "واحد كبير وشاب". واعتبارًا من نهاية عام 2021 ، سيصل عدد سكان الصين الذين يبلغون من العمر 60 عامًا إلى 267 مليونًا ، وسيتجاوز عدد الأطفال 250 مليونًا. وفقًا لأحدث البيانات الواردة من سنغافورة ، فإن معدلات وفيات الإصابة بالعدوى لكبار السن الذين تتراوح أعمارهم بين 60-69 و 70-79 و 80 عامًا مع الحماية باللقاح هي 0.014٪ و 0.064٪ و 0.54٪ على التوالي ؛ معدلات وفيات المصابين بالعدوى لكبار السن في الفئات العمرية الثلاث التي لا تحتوي على لقاح هي على التوالي 0.19٪ ، 0.29٪ و 2.5٪. في الصين ، هناك حوالي 22.64 مليونًا ، و 16.16 مليونًا ، و 14 مليونًا من كبار السن في الفئات العمرية الثلاث الذين لم يكملوا التطعيم. إذا تم تحريرها بالكامل الآن ، بناءً على تقديرات معدل الوفيات الناجمة عن الإصابة في سنغافورة ، فإن عدد الوفيات بين كبار السن الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا في الصين سيصل إلى حوالي 600000.

على الرغم من أن عدد الوفيات هو رقم بارد ، إلا أنه يقع في النهاية على عاتق كل أسرة. فقط اسأل ، هل يمكننا قبول حقيقة رحيل الناس من حولنا؟ من الواضح أنه غير مقبول. لأن النظام الاجتماعي والثقافة التاريخية والقيم والأخلاق في الصين لا تسمح لنا بمشاهدة والدينا وأجدادنا وأطفالنا يواجهون خطر الموت دون فعل أي شيء والاستسلام مباشرة. على سبيل المثال ، في بعض البلدان في الغرب ، مات مئات الأشخاص بسبب الوباء في دار لرعاية المسنين ، وإذا حدث هذا النوع من الأشياء في الصين ، أعتقد أنه سيكون غير مقبول. افهموا ذلك وافهموا جهود الصين للسيطرة على الوباء.

وفقًا لورقة نُشرت في The Lancet ، أثناء وباء COVID-19 ، قُدِّر معدل الوفيات العالمية الزائدة بـ 18.2 مليون ، وكان معدل الوفيات الزائد 120.3 لكل 100.000 شخص ؛ كان معدل الوفيات الزائد في الولايات المتحدة 179.3 لكل شخص. 100000 شخص ؛ معدل الوفيات الزائد في الصين هو 0.6 لكل 100.000 شخص.

لايمكن الحديث عن النتيجة فقط ، وليس عن العملية. إن "العمل كالمعتاد" اليوم في الدول الغربية يقوم في الواقع على الخسائر في الأرواح وتفكك العائلات. تظهر أحدث البيانات أن عدد الوفيات الناجمة عن وباء التاج الجديد في أوروبا قد تجاوز 2 مليون ، والولايات المتحدة لديها ما يقرب من 1.08 مليون ، مما يجعلها الدولة التي لديها أكبر عدد من الوفيات بسبب وباء التاج الجديد في العالم.

وفقًا لإحصاءات جامعة جونز هوبكنز في الولايات المتحدة ، اعتبارًا من 6:21 يوم 28 نوفمبر ، بتوقيت بكين ، بلغ العدد التراكمي لحالات الالتهاب الرئوي التاجي الجديدة في الولايات المتحدة 98568849 ، وبلغ العدد التراكمي للوفيات 1079197. المصدر: Observer.com

إن الحسد على الحرية والكرنفال ... ، ولكن تجاهل الثمن المؤلم الذي دفعته ، هو نسيان انتقائي ؛ والحديث عن "السيطرة" و "تحرير" الوباء من الظروف الوطنية للصين وواقع التنمية ، كلها اقتراحات طوباوية.

إذا قارنا الوباء بالنهر المضطرب ، من أجل الوصول إلى الجانب الآخر ، تختار بعض الدول الذهاب إلى الماء عاريًا ، والبقاء للأصلح ، والإذعان لبعض الناس كضحايا ؛ بينما تختار الصين مساعدة بعضها البعض و التغلب على الصعوبات معًا ، باستخدام سفينة كبيرة قدر الإمكان لمنح الجميع فرصة للبقاء على قيد الحياة. عندما يكافح القارب الكبير ويقترب تدريجياً من الضفة المقابلة ، إذا كنت تحسد بشكل أعمى هؤلاء السباحين الذين هبطوا بالفعل والسباحة عبر النهر ، بدلاً من بذل جهود متضافرة لتجديف القارب واختيار القفز من القارب بتهور ، الجهود قد تذهب سدى.

المسار الذي اختارته الصين لمحاربة الوباء مختلفًا عن الدول الغربية منذ البداية ، ولا منطق في  "التوجه نحو الناس ، والبحث عن حقيقة من الحقائق دون غيرها، والتكيف مع الظروف الحالية".

 من نهاية عام 2019 إلى بداية عام 2020 ، كان وباء التاج الجديد شرسًا. عندما كان الفيروس في أقوى حالاته ، وأطلقت الصين حربًا دفاعية شاملة  ، للحد من انتشار الوباء في فترة قصيرة من الزمن. نظرًا لانخفاض عدد الحالات المحلية الجديدة تدريجيًا ، من تقييم الوضع وتنسيق الوقاية من الأوبئة ومكافحتها والتنمية الاقتصادية والاجتماعية ، وتعزيز استئناف العمل والإنتاج بطريقة منظمة ، مما يجعل الصين أولى في تحقيق النمو الاقتصادي من السلبي إلى الإيجابي ، لتصبح الوحيدة في العالم التي تحقق نموًا اقتصاديًا إيجابيًا ضمن للاقتصادات الكبرى.

بعد ذلك ، مع ضعف هجوم الفيروس وانتشار الأوبئة المحلية بشكل متقطع ، واعتمدت الصين استراتيجية الوقاية والسيطرة الطبيعية   والتنمية الاقتصادية.

اليوم ، في مواجهة الضعف التدريجي للفيروس والتغيرات في خصائص الانتقال ، نصر على "المقاصة الديناميكية" ، وزيادة التركيز على "الدقة العلمية" ، وصياغة وتنفيذ الإصدار التاسع من خطة الوقاية والمكافحة ، وإدخال 20 تدبيرا تحسين الوقاية من الأوبئة ومكافحتها ، والاستمرار في تكرار إجراءات الوقاية والسيطرة.

يعتمد كل تعديل على قوانين موضوعية ، بحثًا عن الحل الأمثل في توازن متعدد الأهداف.

كدولة يبلغ عدد سكانها أكثر من 1.4 مليار نسمة ، فإن العدد التراكمي للوفيات من الوباء في البر الرئيسي هو أكثر من 5200. في عام 2021 ، سينمو الناتج المحلي الإجمالي للصين بنسبة 8.1٪ ، وسيصل متوسط ​​معدل النمو في عامي 2020 و 2021 إلى 5.1٪ ، مما يجعله متقدمًا في الاقتصادات الكبرى.

تستخدم الصين المزايا المؤسسية وطرق تخصيص الموارد في الصين لبذل قصارى الجهد لإنقاذ حياة الناس وإنقاذ ملايين الأرواح ، مع تعزيز التنمية الاقتصادية والاجتماعية ، وهذا إنجاز عظيم يمكن أن يصمد أمام اختبار التاريخ.

 

في الآونة الأخيرة ، في عملية تنفيذ "المقاصة الديناميكية" في بعض الأماكن ، بسبب مشاكل الفهم والقدرة والأساليب والطرق وحتى المصالح التي تقف وراءها ، ضلت سياسات الوقاية والمكافحة ، وتشوهت ، وخرجت عن الشكل. حتى أن هناك مآسي ما كان يجب أن تحدث في بعض الأماكن.

لا توجد "لعبة شطرنج واحدة" للتحكم في السياسة. بعض الأماكن لديها تفسيرات مختلفة للسياسة العامة "المقاصة الديناميكية" و 20 إجراء لتحسين الوقاية والسيطرة التي وضعتها الحكومة المركزية ، مما يقلل بشكل كبير من سلطة السياسة المركزية. في نظر بعض الناس ، فإن الوقاية من الوباء والسيطرة عليه هي فقط لإدارة "البرك الصغيرة" الخاصة بهم ، بدلاً من الإدارة المشتركة لـ "النهر الكبير" المتدفق. لهذا السبب تظهر عبارة "إدارة السيولة" : "أنا مسؤول عن التدفق ، أنت مسؤول عن الإدارة."

 فيما يتعلق بتنفيذ أحدث تحسين وتعديل للوقاية من الأوبئة ومكافحتها ، من الخطر التردد أو الانزلاق إلى النهاية. في بعض الأماكن ، بعد "الضغط على دواسة الوقود" ، "تغيير التروس والمماطلة" ، وأخيراً "التراجع  خطوتين" ، أضر بشدة برغبة الجماهير في تحقيق توقعات مستقرة. في بعض الأماكن ، تكون إما "مغلقة" أو "دعها تذهب". لا توجد "تركيبة" منظمة حول كيفية اتخاذ خطوات صغيرة دون توقف ، وكيفية جعل الوقاية والسيطرة أكثر علمية ودقة ، وكيفية تخصيص الموارد بشكل أكبر بشكل معقول وفعال. ".